lunes, 25 de junio de 2012

Hoy, 25 de junio en Quien Quiera Oir que Oiga.




Hace algunos días una crónica me refrescò una frase dicha en algún reportaje por Juan Peròn.  Decìa que en los pueblos el 10 por ciento son perros que continuamente se la pasan aullando, ladrando a veces, por algo que les molesta o no están de acuerdo , siempre los mismos y el resto son gatos que solo se crispan y pelean cuando algo los saca de la rutina por amores o comida, pero siempre por posesiones.  Me recordó alguna expresiòn de las que nos dejó Martìn Jaùregui en su visita a la ciudad donde profesaba sobre la necesidad de mover el trasero, para graficar un poco mas elegantes sus palabras, aunque Barone, Orlando sostiene que al culo de las personas hay una sola forma de nombrarlo. Sintetizaba el periodista de la televisión pública, sobre el esfuerzo personal y el grado de movilización que nos toca a todos, especialmente a los comprometidos por cambiar la realidad o los necesitados por la misma razòn. A muchos los asusta o mejor expresado toman el postulado de moda, donde al estado de debate que asistimos en los últimos años, se lo califica como división, obviando de parte de quienes no les pasa por la cabeza cambiar nada, que altere el orden establecido, vaya a saber por quien , pero finalmente establecido. La arbitrariedad precisamente es el corazón de la opinión en la medida del periodista y no el equilibrio mensurado. Se desplaza hacia los márgenes ;en lo personal respecto de la época, involucrado con la sociedad toda , a veces con insolencia, la que tabula el conservador, o con abuso de prejuicios, medido desde el mismo lugar.  Es difícil contar con gracia un cuento que cuente la verdad. El magma de la internet, tiene hoy el descafeinado sello de un producto seriado , lejos de la distinción del diseño en la licencia que marca el pensamiento de un periodista. Esto esta asegurado en la necesidad de no inquietar a nadie, pero en ese caso y desde luego este programa se llamaría de otro modo. Curado en salud, no significa no estar enfermo. La preocupación y la intervención de cada uno en los problemas que debemos afrontar a diario, algunos dependen de otros , pero los que fundamentan ciertos parámetros de intervención  personal detrás de lo queremos , solo se solucionan poniendo el cuerpo, y esta claro que no me refiero al riesgo físico. Como primer paso , que aunque por dicho no pierde vigencia, debemos hacernos cargo del rol de cada uno. Es inevitable el rechazo cuando se escucha a encumbrados políticos, hablar con desparpajo de las goteras de los políticos. La autocrìtica en todo caso, comenzarìa a tomar cuerpo, cuando esos mismos personajes se situen dentro del espacio o especie del cual forman parte y no catalogar tomando distancia del propio envase. No estoy hablando de lejos, sino de cerca. Un aspecto relacionado tiene que ver con la costumbre de diferenciar ciertos accionares, pero que nadie discute sobre su destino, cosa que se pierde de vista. No sorprende en las exposiciones de gobernantes o funcionarios explicar sobre la diferencia metodológica que los contrasta. Ahora bien, en los escalones de gobierno, que no coinciden hace años en nuestro caso, Coronel Dorrego digo, y que se ha sido refrendado en varias oportunidades por la ciudadanía, esta plasmada la voluntad popular que asi lo ha determinado sin excepciones, y que en su elección, por lo variado y marcado sabe lo que quiere, al menos en las ocasiones en que han llamado a elegir. Escuchar por ejemplo, consuetudinariamente, por nimiedades, reflexiones en contra de decisiones políticas administrativas provinciales o nacionales,  y que por otra parte se destaca como gestión del Intendente en los últimos tiempos la excelente relación con esos poderes, que sencillamente el mismo pueblo eligió y no debería ser de otra manera, fogoneando diferencias que no parecen tal a simple vista. No ayudan en la búsqueda de algo que seguramente no va a cambiar desde la perspectiva del aislamiento sin dejar de lado la identidad política, que la misma ciudadanía recuerda mediante su sufragio, pero que al mismo tiempo reclama una conexión inevitable en la relación de decisiones, que redunden en su bienestar. No es fácil decidir sobre las prioridades de los demás, nadie lo dice, lo que sì seria muy interesante pensar en despojarnos de ver la realidad desde nuestro balcón .Bajándonos de alli, tal vez nos enteremos que ocurre y que necesita la superficie.

lunes, 18 de junio de 2012

Participación del lunes 18 de junio en Quien Quiera Oir que Oiga




Imaginarse el conservadurismo casi natural de cualquier persona en mantener ciertas estructuras de su vida diaria, posesiones, hábitos, costumbres, movimientos , no hace otra cosa que visibilizar lo que no queda como usual o corriente cuando esa condición o estado se profundiza al punto de disgregar, distanciar a quien trata al menos de igualar situaciones o condiciones parecidas a las disfrutadas por ellos, producto de la ambición ingénita de cualquier individuo que trabaje y piense en mejorar como vivir. El comportamiento humano modelizado en los nuevos tiempos  supone un individuo egoísta , maximizador de sus opciones, trata de conseguir mas con menos. No es la benevolencia del carnicero, o del panadero la que nos procura el alimento, sino la consideración de su propio interés, define Adam Smith. Preocupa enormemente la insolidaridad en nuestro país, y no me refiero a colectas de ningún tipo, sino a oportunidades , a la disputa hacia una igualdad, que no trata de quitarle nada a nadie, sino incorporar pares a posibilidades como hemos tenido los mas. Dentro de esa mezquindad manifiesta la discordia mana intolerancia, desde ella cualquiera pontifica sin pulpito. Para ponerse en el lugar del otro hay que salirse de uno aunque sea incomodo. Muchos de nosotros deberíamos vivir un mes como excluidos para sentir lo que es ser nadie con la promesa de que será para siempre. No se puede, mejor expresado no se debe hablar de algo que no se conoce, parece que si saben de rotulos, aunque del resto hablan por boca de ganso. Hablamos de indigentes, transculturizados, pobres, excluidos, perdedores. Otra palabra vinculante es clientelìstico. Como si quienes se indignan de ver clientela por todas partes no fueran clientes ¿ No? No hay que posar de libre albedrio solo por ejercer de cliente caro. La medida gubernamental mas popular y democrática de los últimos tiempos junto a la asignación universal por hijo, tuvo lugar esta última semana. El anuncio oficial sobre la construcción de 100 mil viviendas en un año, marcara sin dudas, un trànsito sin regreso hacia el bienestar de otras tantas familias connacionales, que al andar, como todo proyecto tiene aspiraciones fijas de concretar 300 mil unidades mas en una escala de oportunidad como nunca se ha planteado. El piso de los ingresos y su tasa de interés es inèdita para cualquier crédito hipotecario, de ello se trata, para quien disponga de terreno o sin el, en una ocasión para quienes talvez no hayan podido ni pisar la vereda de instituciones bancarias del actual sistema económico vigente y que hoy ven esa posibilidad. Por otro lado el techo de esos ingresos y el interés a desembolsar que tanto inquieta a algunos, seguramente no serán gran cosa para quienes ganan 30000 pesos y no se avendrán a pagar un 14 por ciento anual. Estos últimos no deberán preocuparse porque no tendrán inconvenientes en que el sistema sì los asista. La escala de interés , la progresividad de la misma, como de la cuota y el capital a solicitar marcan la diferencia. Esto convierte a la medida en algo inusual, progresista, popular, justa y necesaria viniendo a satisfacer una necesidad de años, hacia gentes que mediante otras generaciones, padres , abuelos alguna vez escucharon decir, como yo, que lo tenían porque lo habían ganado con su trabajo, eso sì pagando un crédito a 30 años armado para quien podía pagarlo, en una oportunidad fuera de los canones habituales de una economía que no siempre, o mejor dicho nunca se acerca a las personas y se cimienta fríamente en los números, tal como dicen los libros. Estas cosas tiene la política de diferenciarse de la economía, no perdamos la oportunidad y festejemos la política, festejemos la igualdad e impulsemos la democracia. Vivimos hechos inmensamente importantes para futuras generaciones,  nada es mas substancial que el progreso de mayor cantidad de personas. Eso convierte a una sociedad en justa nada menos, estamos en  camino, nadie dijo que fuera fácil.

Más información sobre el Pro. Cre.Ar en: http://www.anses.gov.ar/

lunes, 11 de junio de 2012

Participación del día 11 de junio en Quien Quiera Oir que Oiga.




Cuando en las ùltimas semanas varias personas de la actividad política lugareña dieron su parecer a mi amigo periodista sobre varios asuntos referidos al accionar dirigencial dorreguero, algunas dudas aparecen como emergentes sobre lo leído. En declaraciones por lo que uno sabe, meditadas, ya que fueron elaboradas con tiempo suficiente que permite el ritmo gràfico y que por ende no están cargadas de la inmediatez que sugiere una entrevista radial para ordenar o decir lo que muchas veces no se quiere, resulta del conjunto cierta confusión que no es halagüeña en cuanto a optimismo por lo que vendrà , con mas hoy de lo que se piensa, cuando erróneamente se analiza un espectro político exclusivamente desde lo electoral. La diàspora del peronismo en sus múltiples versiones, confunde aùn mas sobre la base de ideas, ya no exclusivamente en el sui-generis vernáculo, donde aparecen variantes que bien no se entienden , agregándole si se quiere circunstancias de contexto que siempre tienden a justificar o excepcionalizar ciertos comportamientos de las gentes. Dirigentes que se muestran abatidos por disputas que han durado no mucho màs que lo que se extiende una campaña electoral, u otros que se muestran dispuestos pero sin saber adonde pertenecen claramente, mas quienes disfrutan de un Eden sin sobresaltos, conforman el mosaico. El bipartidismo dorreguero siempre adoleció de decisiones estructurales propias sin pretender un divorcio de escalones partidarios provinciales o nacionales que no incidieran en meneos hasta ideológicos que los llevaran a mantener una identidad traspolada a construcciones locales sòlidas. Guìas o líderes de probada militancia con castidad partidaria parecen o serán seguramente en el nuevo espectro político, sujetos del pasado, con anacrónicos atributos, asique esperar la aparición de un líder carìsmatico, con imagen como les gusta decir, asèptico y neutro, fuera de lo que significa una capacidad y conocimiento político que solo brinda la participación y el compromiso de años tras una idea determinada sin derrapes que merezca confianza en gentes que siempre pensaron lo mismo, aparece como ilusorio. No es que no haya personas capacitadas, muy por el contrario, pero esto choca con confusiones en determinaciones, sin la ética y el cuidado sobre las organizaciones que suponen congregar adhesiones masivas, que ya se están acostumbrando peligrosamente a cambios de rumbo o de vereda, que a la larga merecen castigos .La mutaciòn al tanteo de la conveniencia, como tendencia de época, hacia ese nuevo ejemplar social, al que muchos llaman “vecino”, capaz de exigir cambiar hasta el pronòstico del tiempo, o decidir con su opinión sobre leyes que no los favorecen , indudablemente desordenan o desorientan ideas militadas durante mucho tiempo, pero erosionadas por estas causas. Si a esto le sumamos palabras e histrionismo en una estrategia que viene acompañada de picos emocionales que poco tienen que ver con un discurso político de substancia ideológica-partidaria los resultados son impredecibles, a no ser de contar como el partido oficialista ,con un escudo histórico costumbrista que no se ocupa de analizar en demasía estos asuntos, y que lo han llevado a gobernar casi dos décadas con resultados electorales sin ayudas políticas de otros escalones, que quienes sì cuentan con ello, han desperdiciado sin tratar de revertir una situación que los encuentra en un pico de posturas inconciliables, intolerancia manifiesta ,que ha anidado sin lugar a dudas otros proyectos, que en mayor o menor medida simbolizan una modernidad despojada de cimientos ciertos en cuanto a formas definidas de desarrollar sistemas de conducción. Nadie tiene la certeza sobre el comportamiento futuro de la ciudadanía en sus decisiones , eso es un elemento que desvive en forma casi permanente a los distintos actores, pero aparece fuera de contexto cuando la actividad diaria, la que fundamenta lejos de elecciones, navega entre acciones casi ajenas a los últimos resultados, porque unos no reaccionan de un revés histórico, otros no actúan sobre la expectativa creada y el resto duerme un cansino camino que nadie discute le ha sido extremadamente favorable en los últimos tiempos.

jueves, 7 de junio de 2012

columna del día 7 de junio en Quien Quiera Oir que Oiga.




El mismo paisaje y desde la misma ventana jamàs es visto en forma idéntica por dos personas. La misma realidad es comúnmente analizada por mas opciones inclusive . Se complejiza el panorama si le adosamos opinión, que no es solamente discernimiento o razonamiento desemejante sino que actitudes, modos, expresiones, tonos ,en contar o relatar algo hace a esa traza personal a presentarlo , especialmente en radio o televisión de singulares maneras. Esta sería a juicio de quien habla una modesta definición de periodismo, que los diferentes estilos, conductas y actitudes nos llevan a comunicar de un determinado modo iguales situaciones. Desempeñarse en este medio, hablo del geográfico y del periodistico, resulta originalmente cautivante por diversas razones. Una de ellas es darse cuenta , en la medida justa, de la erigida importancia que cobran nuestros conceptos en la casi distraída penetración en cada uno de los hogares donde a diario estamos muchas horas junto a distintas gentes. La gratitud incomparable de sentirse escuchado, y no me refiero a solo compartir lo que uno dice, sobrecarga, de un atildado respeto por la expresión , despojado de creerse nada màs de lo que es, ni victimizarse inultimente porque no ayuda. Si uno es lo que piensa, y lo demuestra, haya viaja una foto exacta del valor de cada persona, no màs que eso. El histeriquismo casi colegial, que rodea cada tema cotidiano, que debe debatirse en el mismo sentido de la palabra, en estos tiempos cuasi fundacionales de formas de vivir y expresarnos que muchos ansiamos por mucho tiempo,  hace recordar que hemos sido tipos novelescos en toda la historia , solo que hace muchos años la incidencia entre lo virtual y lo real era mas fácilmente detectado por la mayoría. Hemos sido de seguir novelas por radio, luego vino la tele, siempre ficción, solo que ahora los capítulos de información, noticieros y análisis de la actualidad diaria también parecen , por los parámetros de temas y  peculiaridades abordados, que quienes se sienten ciudadanos superados en el tratamiento de un estado de derecho en la marco de la democracia que supimos conseguir, les asombre habitual y rutinariamente cómo gentes del común, esos diferentes que siempre miraron , hoy protagonicen la diaria peleando reinvindicaciones, como sì les correspondiera , se espantan. El litigio por la igualdad, se instalò en un contexto en el cuàl ya no alcanza con ser políticamente correcto, y me refiero a todos los que habitamos y nos desempeñamos en este , nuestro país , donde muchas decisiones , de vida, si se le quiere poner un título, ya no serán las mismas y no tienen marcha atrás. La discusión que nos ocupa como sociedad dejó de ser simplemente economicista,   apelando a la raíz misma político-cultural. Nada de lo que estamos viviendo pasara a la historia sin dejar consecuencias lógicas de estas disputas sin antecedentes históricos. La posibilidad de leer de otra forma el pasado, habilita otro modo de relación con el presente y el futuro. El hecho que la discusión, no solo pase por la economía, no significa que la batalla no incluya bienes materiales.  Como ejemplo, la pelea por una vivienda constituye hoy un derecho y no un merecimiento que interpretan y deciden otras gentes, otro tanto ocurre con la salud y el empleo. La obscenidad en la defensa pública de posesiones indiscutibles de muchos de los ciudadanos se contraponen ya casi históricamente con las necesidades del conjunto, que solo funciona en la matriz societaria, donde ponen mas los que mas tienen, para edificar y administrar la frase que no todos pueden pronunciar sin llegar a ser creibles, que es la de la justicia social. La cuestión pasa definitivamente por la distribución y por dar una disputa por la renta. Muchos desmemoriados, no recuerdan el fuera de foco del país hace casi una década, añoran la inercia que reglaba la política donde los recurrentes actores dejaban conformes a los que siempre han estado conformes, sin reparar en las consecuencias que jamás les preocuparon y afectaron siempre a los mismos , a los cuales les arrebataron las formas de protesta, donde la calle no les pertenecía ni les va a pertenecer, pero que les demostró que las realidades , tomadas como cosas cambiables no se pueden y ni se deben medir con la misma vara, la igualdad pasa por largar todos desde la misma línea. Nadie es màs que nadie, por lo que posea.